Il Nuovo Consiglio Federale Presidente Allfio Giomi Vice Presidenti Vincenzo Parrinello Mauro Nasciuti Consiglieri Oscar Campari Anna Rita Balzani Sergio Baldo Riccardo D'Elicio Giacomo Leone Roberto Frinolli Alessandro Talotti Francesco Pignata |
La politica delle “fazioni” A pochi mesi all'Assemblea Nazionale di fine quadriennio dovrebbe essere tutto un fermento d’idee, di discussioni, di proposte. Purtroppo, non è così. L’unico elemento di vitalità viene dal Progetto “L’atletica del futuro, impegno e passione”, presentato dal Movimento di Opposizione all’attuale gestione federale. Per il resto, silenzio totale, buio completo. Soprattutto dalle parti di Via Flaminia. E’ stupefacente come gli attuali dirigenti federali nazionali non si curino minimamente di affrontare il problema del futuro dell’atletica italiana. Non abbozzano progetti, non discutono dei problemi, non si accalorano sulle cose da fare, su come misurare e fermare la deriva dell’atletica italiana. Danno l'impressione, invece, soltanto di prepararsi al confronto elettorale ricorrendo alla ben nota strategia della “lotta tra fazioni”. Insomma, in mancanza di idee, sembrano intenzionati a buttarla “in caciara”. Ciò che serve all’atletica italiana per Arese, Angelotti e Rossi parrebbe essere soltanto il decidere con chi stare. Schierarsi, pro o contro. Con loro o contro di loro, “a prescindere”. Una specie di gioco di società, già sperimentato da tanti, con le sue regole implicite: se mi giuri fedeltà ti prometto che…. , ti nomino alla guida di…. , ti do l’incarico….. , ti assegno la….. . Sarebbe anche questa una posizione politica, ci mancherebbe, fintanto legittima. Ma decisamente deprimente, incurante dell’atletica italiana, ai limiti della moralità sportiva. Oltre che pericolosa, alla luce dei poteri assoluti che verrebbero assegnati al prossimo Presidente “commissioner” della Federazione, a seguito delle discutibilissime nuove norme del CONI che starebbero per essere introdotte “d’imperio” nello Statuto Federale. Ma quanti sarebbero, oggi, ancora disposti a seguirli su questa strada? |
Il momento delle scelte Il punto da cui partire è: di cosa ha bisogno l’asfittica atletica italiana per invertire il suo processo d’involuzione che ha determinato l’evidente crisi di interessi e di risultati? La risposta non è difficile: l’atletica italiana ha bisogno di riforme impegnative. Il Presidente Arese è in possesso delle necessarie idee riformiste? E’ egli in grado di poterne garantire l’attuazione nel prossimo quadriennio? Anche questa risposta non è difficile: no, non lo è. Inutile insistere in questa direzione. Di più, l’esperienza Arese ha dimostrato che la soluzione mediatica del taumaturgo capace di risolvere tutti i problemi non serve. Non servono uomini soli al comando. Servono invece tante persone competenti disposte a lavorare insieme in modo libero e critico per il bene dell’atletica. Persone, anche con significative esperienze, capaci di lavorare per capire la malattia dell’atletica e avanzare le cure necessarie. L’atletica potrà risollevarsi se ricomincerà a chiedersi cosa fare e non chi potrà essere il suo prossimo guaritore. Se tutti si preoccuperanno soprattutto di decidere “per cosa” e non “con chi” impegnarsi. E’ il momento delle scelte, il momento in cui per vincere tutti insieme ognuno deve avere il coraggio di rischiare di perdere. Solo così sarà possibile avviare l’impegnativo processo delle riforme necessarie e della individuazione di una nuova classe dirigente, entrambi indispensabili per il futuro dell’atletica. |
Il crepuscolo Le modeste e ondivaghe proposte programmatiche, le decisioni incongruenti e pseudo-autoritarie, la distanza dal territorio e l’incuranza delle sue istanze e aspettative, erodono giorno dopo giorno la fiducia che il mondo dell’atletica aveva riposto nella presidenza Arese e nella sua gestione dell’atletica italiana. Il crescente disagio degli associati e tesserati, la constatazione della pochezza di idee e l’assoluta mancanza di fatti seri e concreti, i continui fallimenti gestionali, fanno maturare in tanti il processo di disaffezione e di allontanamento dagli attuali vertici federali ai quali ci si comincia a rendere conto era stato dato, in buona fede, tanto, forse troppo, credito. Restano da superare le residue paure di alcuni che le “contiguità” di cui Arese ancora forse gode lo rendano difficilmente amovibile, qualsiasi cosa si faccia. Ma saranno presto fugate dalla crescente insoddisfazione per il costante declino dell’atletica e rimpiazzate dalla speranza di cambiamento, dal coraggio dell’innovazione. Dalla forza delle idee e dalla credibilità di altre persone. |
La sindrome del dissenso L’idea della costituzione di Passione Atletica circola da qualche tempo nel mondo dell’atletica e raccoglie ovunque approvazione e consensi. Ma non da parte di alcuni interpreti del pensiero unico (ma quale?) dell’attuale gestione federale, subito protagonisti di discutibili reazioni. Rimbrotti, rimproveri, scomuniche agli ambiziosi, ai vanitosi. La caccia al risentito. Accuse di sabotaggio e di intelligenza con il nemico. Infantili dimostrazioni di fastidio al rifiuto dell'uniformità, di insopportazione per qualsiasi accenno di dissenso. Ma chi oggi vuole discutere di atletica in Italia, cosa purtroppo un po' in disuso, può essere considerato un nemico? Nemico di chi poi, dell’atletica? E chi sarebbero allora i suoi amici?
|
